假設檢定 Hypothesis Testing
- 問問題的模式，影響它被回答的方式，間接地影響到結果，結論以及延伸的詮釋。
- 法庭審查：無罪推定/Presumtion of innnocence
$$ H_0: \text{A 無罪}. \quad vs. H_1: \text{A 無罪}$$
勿枉勿縱是理想，但實際上無法做到。退而求其次，不冤優先，次而不縱。 - 統計假設檢定：H_0_ 推定。當證據不足/不夠強時，就回到 H_0_
這其實也是一個實務的作法，並無法保證 H_0_是對的。 - 在許多報告/報導/廣告中，常可見到假設檢定的身影。要注意
- H_0_, H_1_ 是怎麼放的？合理嗎？
- 報導的是證據不足不棄卻 H_0_ 還是棄卻 H_0_ 支持 H_1 的結果。一般來說，如僅是前者，基本上只是沿用過去，或相信的作法，並沒有什麼資料證據可言。